J Sex Med：性功能障碍的阅读治疗：持续性回顾和元分析

近来，有科学研究技术人员评估了写出医学上化疗高血压失常的，并与不展开化疗以及其他制裁措施展开了比较。

科学研究技术人员在MEDLINE， EMBASE和PsycINFO中都关键字了1970年到2020年1月的特别史料。 必需标准是结果显示试验车，评价了专门设计或非专门设计的写出医学上与不化疗（回头名单或阿司匹林）或其他人格制裁比起化疗所有并不一定的高血压失常的持续性。写出医学上是一种人格化疗，由身患高血压失常的个人或夫妇适用。

科学研究总计15项结果显示试验车，1113名组织者（781名男同性恋；332名未成年）符合纳入标准。科学研究结果表明，与不化疗比起，非专门设计的写出化疗使来得大比例的男同性恋组织者报告高血压失常获取缓解，并且化疗组织者的性评比来得高（有数男同性恋和未成年组织者）。与未化疗比起，专门设计写出化疗对男同性恋高血压有显着的积极作用；而对未成年高血压只能影响。非专门设计和专门设计写出化疗的结果与其他制裁并不一定的结果在所有结果上都只能差别。整个来讲，考虑流失率，科学研究先决条件二者之间只能发现差别。所有结果的证据的随机性为非常低。

仍要，科学研究技术人员指出，有先兆表明，写出医学上对高血压失常有积极作用。在各项科学研究中都发现男同性恋的精准度比未成年来得特别是在。然而，由于科学研究设计的局限性和科学研究结果的不精确性，科学研究技术人员只能对高血压失常有别于写出医学上得出确切的结论。因此，需要来得多比起之下和来得大规模的试验车。另外，应定义未来科学研究的特别结果衡量标准以及统一的分级该系统来衡量这些终点。此外，今后的科学研究应报告化疗的可接受性和依从性持续性。

重构出处：

Jacques J D M van Lankveld ， Fleur T van de Wetering ， Kevan Wylie et al. Bibliotherapy for Sexual Dysfunctions： A Systematic Review and Meta-Analysis. J Sex Med. Mar 2021