【简介】研究简介

是年长阴茎附属腹中都仅有的实质性。由一个组织和肌肉一个组织构成。炎是称之为由多种繁杂原因引起的，以睾丸性刺激病因和慢性盆腔疼痛为主要医学乏善可陈的性疾病。炎是外科外科的常见病，在外科外科50岁以下年长病因中都分之二首位。肿瘤是称之为发生在的上皮性恶性。2004年WHO《呼吸系统及年长外阴解剖学和分子生物学》中都肿瘤解剖一般来说上有数腹肿瘤（腹泡腹肿瘤）、导管腹肿瘤、尿路上皮肿瘤、上皮细胞细胞肿瘤、腹鳞肿瘤。其中都腹肿瘤分之二95%以上，因此，通常我们所说的肿瘤就是称之为腹肿瘤。梅斯医学小编搜集了现阶段性疾病的深入研究进展，与大家一起个人学习！【1】Nat Commun：高脂肪饮茶尽不太可能通过重组新陈代谢组和减慢MYC来减缓肿瘤转好 与脂肪消费的缩减和高血压之外的胸部新陈代谢的改变与肿瘤转好和遇害后果的缩减有关，但是上述依赖性的分子机制仍旧不吻合。现阶段，有深入研究执法人员通过一个肿瘤血清仿真概述了高脂肪饮茶（HFD）尽不太可能通过新陈代谢的改变减慢MYCmRNA，具体机制是新陈代谢的改变尽不太可能促进MYC转录基因位点周边地区转移酶H4K20的低甲基化，从而减慢MYCmRNA，大幅度避免了代谢物的缩减和负担。在肿瘤病因中都，饱和脂肪摄入（SFI）同样与MYCmRNA的减慢之外。SFI诱导的MYC特征尽不太可能实质性上的预测肿瘤的转好和遇害。再一，从高脂肪饮茶到低脂肪饮茶的转变尽不太可能减弱MYCmRNA特征。再一，深入研究执法人员称之为出，他们的辨认出确实了在原发性肿瘤中都，日常SFI尽不太可能通过诱导MYC过传达来避免的转好，也为格外佳饮茶疗法分析方法奠定了框架。【2】Prostate Cancer P D：炎症性肠病与肿瘤后果依赖性分析分析方法 身复发炎症性肠病的（IBD）的病因的小肠和睾丸外恶性后果缩减。然而，IBD和肿瘤（PCa）后果的依赖性仍旧发挥作用争议。现阶段，有深入研究执法人员在PubMed、EMBASE和Web of Science数据集库对古文献同步进行了系统性的查询，并根据入选和排除常规，总共选择了9个深入研究同步进行元分析分析方法。深入研究辨认出，对于社群深入研究，拆分通用遇害率（SIRs）为1.33（95% CI=1.03-1.71）。大幅度的亚群现阶段了PCa后果在身复发溃疡性结肠炎的病因中都较低（拆分SIR=1.58，95% CI=1.08-2.30），但是在身复发克罗恩病（CD）的病因中都上述原因不发挥作用（拆分SIR=1.12，95% CI=0.97-1.31）。另外，对于3个犯罪行为比对深入研究，结果确实了与比对组相比，IBD病因中都的PCa的拆分相对后果（RR）为1.81（95% CI=1.43-2.29）。格外多的是，敏感性现阶段了结果是可靠的并且没有人辨认出明显的公开发表偏倚。再一，深入研究执法人员称之为出，他们基于大的和多中都心的检验分析分析方法强烈确实了身复发IBD的年长，尤其是UC，PCa的后果值得注意增加。深入研究执法人员也称之为出了还需要大幅度的努力工作去确定IBD和PCa或者医学值得注意性PCa密切的关系的的关系。【3】Prostate Cancer P D：美国退伍军人肿瘤病因中都的做爱与存活率的关系深入研究 做爱是一些外科生殖系统肿瘤症遇害的一个后果q，很不太可能是致肿瘤物质在唾液中都的获益避免。然而，在肿瘤中都做爱与存活率的的关系还很少深入研究。现阶段，有深入研究执法人员审计了确诊为PC的做爱者、有做爱文化史者和从来不做爱者中都肿瘤特异性存活率（PCSM）的差异性。深入研究是一个回顾性的社群深入研究，有数了73668名年长（做爱者：22608名（30.7%）、有做爱文化史者：23695（32.1%）和从来不做爱者：27365（37.1%））。平均的清查时长为5.9年。深入研究辨认出，做爱者复发PC的时长格外早（平均63岁，从来不做爱为66岁；p_0.001），并且具备格外加后期的性疾病收尾（做爱者中都收尾IV分之二比5.3%，从来不做爱者中都分之二比4.3%；p_0.04）。PCSM的10年遇害率在做爱者、有做爱文化史者和从来不做爱者中都的百分比都为5.2%、4.8%和4.5%。在竞争性后果复归中都，做爱者与PCSM后果的缩减之外（子分布后果比：1.14，95%CI：（1.05-1.24），p=0.002），而具备做爱文化史者不发挥作用上述的关系。顶层复归现阶段了该后果的缩减尽不太可能其余部分的归因于特征。再一，深入研究执法人员称之为出，确诊时做爱与与PC和其他原因较低后果的遇害之外。比如说，依然做爱与PCSM不之外，确实了做爱不太可能是一个可以修正的后果q。PC确诊显然是讨论戒烟的重要但他却。【4】Eur Urol：有所不同后处理后果顶层辅助工具来预测肿瘤遇害深入研究 肿瘤性疾病具备大量的后处理后果顶层辅助工具，而哪一种是最好的仍旧不吻合。现阶段，有深入研究执法人员系统的比较了最常适用的肿瘤后处理后果顶层辅助工具在医学乏善可陈中都的乏善可陈。深入研究的主分析分析方法共有数了139515名年长，其中都15961名年长在清查期间遇害。10年清查期间的一致性称之为数（C-index）在有所不同的辅助工具中都覆盖范围为0.73（95% CI： 0.72-0.73）到0.81（95% CI： 0.80-0.81）。其中都，MSKCC诺模示意图（C-index：0.81， 95% CI： 0.80-0.81）、CAPRA 低分(C-index： 0.80， 95% CI： 0.79-0.81)和CPG系统(C-index： 0.78， 95% CI： 0.78-0.79)乏善可陈甚为出色。根据初级疗法和确诊年份的顶层分析分析方法中都有数了有所不同辅助工具密切的关系乏善可陈排序。另外，预测的再加遇害率与掩蔽的遇害率接近，但在第5年有忽视原因。深入研究执法人员称之为出了他们的深入研究的受限因素是只在实际上的国家-荷兰同步进行。再一，深入研究执法人员称之为出，MSKCC诺模示意图、CAPRA 低分和CPG系统在划分肿瘤遇害中都要比D'Amico和来源于D'Amico的系统（NICE、GUROC、EAU、AUA和NCCN）乏善可陈格外好。这些辅助工具的适用显然适度格外佳医学决策。【5】JAMA Oncol：3期白血病去势抵抗肿瘤医学实验中都病因视角的副作用政治事件审计 肿瘤症医学实验中都常规副作用政治事件（AE）引述依赖于医学医师AO，先前的深入研究仍未确实了依赖于医学医师的AO尽不太可能避免忽视有病因的AEs。从业者赞助商正在试用美国国家肿瘤症深入研究员病因分析报告的副作用政治事件通用术语常规结果新版本(PRO-CTCAE)，该常规的目地是使病因尽不太可能自我分析报告有病因的AEs，从而增加有病因AEs检测的密度。现阶段，有深入研究执法人员在一个预先称之为定的3期COMET-2试验中都审计了PRO-CTCAE的可行性原因，并列举了适用PRO-CTCAE和CTCAE时有病因AEs组间差异性分析分析方法值得注意性原因。深入研究共有数了119名年长（平均年龄，65岁（覆盖范围44-80岁）），预期的587份PRO-CTCAE自我引述中都完成了534份，并且在整个参与全过程中都完成率始终很低。自我分析报告的百分比在2个人小组密切的关系相似（苹果酸卡博替尼疗法组为90.2%（286/317）；苯酚米托肼强的松疗法组为91.9%（248/270））。在测量的病因分析报告的PRO-CTCAE有病因的12个AEs中都，4个在病因中都的百分比具备值得注意的差异性（覆盖范围从20.1%到34.1%，卡博替尼疗法组百分比较低，所有P_0.05）。另外，适用一种分析方法解释曲率半径点先前发挥作用的病因时又辨认出7个AEs在人小组间发挥作用值得注意的差异性（百分比从20.5%到41.2%，卡博替尼疗法组百分比较低，所有P_0.05）。适用清查者引述的CTCAE数据集分析分析方法中都，深入研究执法人员没有人辨认出有病因的AEs具备分析分析方法值得注意差异性。再一，深入研究执法人员称之为出，PRO-CTCAE数据集搜集是可行的并且尽不太可能格外佳3期肿瘤症医学实验中都有病因AEs检测的精准度。他们的分析分析方法证实了病因引述AEs的可靠性并促请包括在AE审计中都。